Ashant Dhara Permission Lawyer in Ahmedabad | Ashant Dharo Act Permission | 9925002031 | Advocate Paresh M Modi

The “Ashant Dhara Act” refers to a set of regulations under the Bombay Land Revenue Code, 1879, primarily addressing the issue of maintaining peace and order (Ashant) concerning the transfer of property in Gujarat. Specifically, it relates to the prevention of illegal or disputed property transfers that might lead to public unrest or disputes.

Key points about the โ€œAshant Dharo Actโ€ in the context of property transfer in Gujarat include:

  1. Purpose: The primary aim is to ensure that property transfers do not lead to disputes, fraud, or public disturbances. This act empowers authorities to intervene in property transactions that may result in public unrest.
  1. Authority: Under this act, the Collector or other designated revenue authorities have the power to investigate property transactions and take necessary actions to prevent disputes.
  1. Actions: The authorities can impose restrictions or even suspend property transactions if there is a risk of public unrest. This includes preventing the registration of such properties or taking other legal measures.
  1. Dispute Resolution: The act provides a mechanism for resolving disputes related to property transfers, ensuring that all parties involved have a fair hearing and that any transfer of property is done legally and without causing public discord.
  1. Legal Framework: This regulation operates within the broader framework of the Bombay Land Revenue Code, 1879, and is enforced by the state’s revenue department.

Understanding this act is crucial for anyone involved in property transactions in Gujarat, as it underscores the importance of legal compliance and the potential consequences of engaging in disputed or illegal property transfers.

To obtain the Ashant Dhara certificate, individuals must visit the nearest e-Dhara Kendra and submit necessary documents, such as aย affidavit, Ownership Proof, Pan card, ration card and passport-size photograph, to the service provider for processing the application.

Time duration: minimum 30 working days with all formalities. Charges: depends upon categories, subject and entity as self, trust or company, partnership, Pvt ltd or ltd or bank. Government fee will be separate.

เช…เชถเชพเช‚เชค เชงเชพเชฐเซ‹ เช…เชงเชฟเชจเชฟเชฏเชฎ เชจเซ€ เชŸเซเช‚เช•เซเชฎเชพเช‚ เชฎเชพเชนเซ€เชคเซ€

เช…เชฎเชฆเชพเชตเชพเชฆเชฎเชพเช‚ เช…เชถเชพเช‚เชค เชงเชพเชฐเชพ เช…เชงเชฟเชจเชฟเชฏเชฎ เชตเช•เซ€เชฒ | เช…เชถเชพเช‚เชค เชงเชพเชฐเชพ เชเช•เซเชŸ เชชเชฐเชตเชพเชจเช—เซ€ | 9925002031 | เชเชกเชตเซ‹เช•เซ‡เชŸ เชชเชฐเซ‡เชถ เชเชฎ เชฎเซ‹เชฆเซ€

เช…เชถเชพเช‚เชค เชงเชพเชฐเซ‹ เช…เชงเชฟเชจเชฟเชฏเชฎ” เช เชฌเซ‹เชฎเซเชฌเซ‡ เชฒเซ‡เชจเซเชก เชฐเซ‡เชตเชจเซเชฏเซ เช•เซ‹เชก, 1879 เชนเซ‡เช เชณเชจเชพ เชจเชฟเชฏเชฎเซ‹เชจเชพ เชธเชฎเซ‚เชนเชจเซ‹ เช‰เชฒเซเชฒเซ‡เช– เช•เชฐเซ‡ เช›เซ‡, เชœเซ‡ เชฎเซเช–เซเชฏเชคเซเชตเซ‡ เช—เซเชœเชฐเชพเชคเชฎเชพเช‚ เชฎเชฟเชฒเช•เชคเชจเชพ เชŸเซเชฐเชพเชจเซเชธเชซเชฐ เชธเช‚เชฌเช‚เชงเชฟเชค เชถเชพเช‚เชคเชฟ เช…เชจเซ‡ เชตเซเชฏเชตเชธเซเชฅเชพ (เช…เชถเชพเช‚เชค) เชœเชพเชณเชตเชตเชพเชจเชพ เชฎเซเชฆเซเชฆเชพเชจเซ‡ เชธเช‚เชฌเซ‹เชงเชฟเชค เช•เชฐเซ‡ เช›เซ‡. เช–เชพเชธ เช•เชฐเซ€เชจเซ‡, เชคเซ‡ เช—เซ‡เชฐเช•เชพเชฏเชฆเซ‡เชธเชฐ เช…เชฅเชตเชพ เชตเชฟเชตเชพเชฆเชฟเชค เชฎเชฟเชฒเช•เชค เชŸเซเชฐเชพเชจเซเชธเชซเชฐเชจเชพ เชจเชฟเชตเชพเชฐเชฃ เชธเชพเชฅเซ‡ เชธเช‚เชฌเช‚เชงเชฟเชค เช›เซ‡ เชœเซ‡ เชœเชพเชนเซ‡เชฐ เช…เชถเชพเช‚เชคเชฟ เช…เชฅเชตเชพ เชตเชฟเชตเชพเชฆเซ‹ เชคเชฐเชซ เชฆเซ‹เชฐเซ€ เชถเช•เซ‡ เช›เซ‡.

เช—เซเชœเชฐเชพเชคเชฎเชพเช‚ เชชเซเชฐเซ‹เชชเชฐเซเชŸเซ€ เชŸเซเชฐเชพเชจเซเชธเชซเชฐเชจเชพ เชธเช‚เชฆเชฐเซเชญเชฎเชพเช‚ เช…เชถเชพเช‚เชค เชงเชพเชฐเซ‹ เชเช•เซเชŸ เชตเชฟเชถเซ‡เชจเชพ เชฎเซเช–เซเชฏ เชฎเซเชฆเซเชฆเชพเช“เชฎเชพเช‚ เชจเซ€เชšเซ‡เชจเชพเชจเซ‹ เชธเชฎเชพเชตเซ‡เชถ เชฅเชพเชฏ เช›เซ‡:

  1. เชนเซ‡เชคเซ: เชชเซเชฐเชพเชฅเชฎเชฟเช• เชงเซเชฏเซ‡เชฏ เช เชธเซเชจเชฟเชถเซเชšเชฟเชค เช•เชฐเชตเชพเชจเซ‹ เช›เซ‡ เช•เซ‡ เชฎเชฟเชฒเช•เชค เชŸเซเชฐเชพเชจเซเชธเชซเชฐ เชตเชฟเชตเชพเชฆเซ‹, เช›เซ‡เชคเชฐเชชเชฟเช‚เชกเซ€ เช…เชฅเชตเชพ เชœเชพเชนเซ‡เชฐ เช–เชฒเซ‡เชฒ เชคเชฐเชซ เชฆเซ‹เชฐเซ€ เชจ เชœเชพเชฏ. เช† เช…เชงเชฟเชจเชฟเชฏเชฎ เชธเชคเซเชคเชพเชงเชฟเช•เชพเชฐเซ€เช“เชจเซ‡ เชฎเชฟเชฒเช•เชค เชตเซเชฏเชตเชนเชพเชฐเซ‹เชฎเชพเช‚ เชนเชธเซเชคเช•เซเชทเซ‡เชช เช•เชฐเชตเชพเชจเซ€ เชธเชคเซเชคเชพ เช†เชชเซ‡ เช›เซ‡ เชœเซ‡ เชœเชพเชนเซ‡เชฐ เช…เชถเชพเช‚เชคเชฟเชฎเชพเช‚ เชชเชฐเชฟเชฃเชฎเซ€ เชถเช•เซ‡ เช›เซ‡.
  1. เชธเชคเซเชคเชพ: เช† เช…เชงเชฟเชจเชฟเชฏเชฎ เชนเซ‡เช เชณ, เช•เชฒเซ‡เช•เซเชŸเชฐ เช…เชฅเชตเชพ เช…เชจเซเชฏ เชจเชฟเชฏเซเช•เซเชค เชฎเชนเซ‡เชธเซ‚เชฒ เชธเชคเซเชคเชพเชตเชพเชณเชพเช“เชจเซ‡ เชฎเชฟเชฒเช•เชค เชตเซเชฏเชตเชนเชพเชฐเซ‹เชจเซ€ เชคเชชเชพเชธ เช•เชฐเชตเชพเชจเซ€ เช…เชจเซ‡ เชตเชฟเชตเชพเชฆเซ‹เชจเซ‡ เชฐเซ‹เช•เชตเชพ เชฎเชพเชŸเซ‡ เชœเชฐเซ‚เชฐเซ€ เชชเช—เชฒเชพเช‚ เชฒเซ‡เชตเชพเชจเซ€ เชธเชคเซเชคเชพ เช›เซ‡.
  1. เช•เซเชฐเชฟเชฏเชพเช“: เชœเซ‹ เชœเชพเชนเซ‡เชฐ เช…เชถเชพเช‚เชคเชฟเชจเซเช‚ เชœเซ‹เช–เชฎ เชนเซ‹เชฏ เชคเซ‹ เชธเชคเซเชคเชพเชตเชพเชณเชพเช“ เชจเชฟเชฏเช‚เชคเซเชฐเชฃเซ‹ เชฒเชพเชฆเซ€ เชถเช•เซ‡ เช›เซ‡ เช…เชฅเชตเชพ เชฎเชฟเชฒเช•เชค เชตเซเชฏเชตเชนเชพเชฐเซ‹ เชธเซเชฅเช—เชฟเชค เชชเชฃ เช•เชฐเซ€ เชถเช•เซ‡ เช›เซ‡. เช†เชฎเชพเช‚ เช†เชตเซ€ เชฎเชฟเชฒเช•เชคเซ‹เชจเซ€ เชจเซ‹เช‚เชงเชฃเซ€ เช…เชŸเช•เชพเชตเชตเซ€ เช…เชฅเชตเชพ เช…เชจเซเชฏ เช•เชพเชจเซ‚เชจเซ€ เชชเช—เชฒเชพเช‚ เชฒเซ‡เชตเชพเชจเซ‹ เชธเชฎเชพเชตเซ‡เชถ เชฅเชพเชฏ เช›เซ‡.
  1. เชตเชฟเชตเชพเชฆเชจเซเช‚ เชจเชฟเชฐเชพเช•เชฐเชฃ: โ€‹โ€‹เช…เชงเชฟเชจเชฟเชฏเชฎ เชฎเชฟเชฒเช•เชค เชŸเซเชฐเชพเชจเซเชธเชซเชฐ เชธเช‚เชฌเช‚เชงเชฟเชค เชตเชฟเชตเชพเชฆเซ‹เชจเชพ เชจเชฟเชฐเชพเช•เชฐเชฃ เชฎเชพเชŸเซ‡ เชเช• เชฎเชฟเช•เซ‡เชจเชฟเชเชฎ เชชเซ‚เชฐเซเช‚ เชชเชพเชกเซ‡ เช›เซ‡, เชœเซ‡เชฎเชพเช‚ เชธเชพเชฎเซ‡เชฒ เชคเชฎเชพเชฎ เชชเช•เซเชทเช•เชพเชฐเซ‹เชจเซ€ เชจเซเชฏเชพเชฏเซ€ เชธเซเชจเชพเชตเชฃเซ€ เชฅเชพเชฏ เช…เชจเซ‡ เชฎเชฟเชฒเช•เชคเชจเซเช‚ เช•เซ‹เชˆเชชเชฃ เชŸเซเชฐเชพเชจเซเชธเชซเชฐ เช•เชพเชฏเชฆเซ‡เชธเชฐ เชฐเซ€เชคเซ‡ เช…เชจเซ‡ เชœเชพเชนเซ‡เชฐ เชคเช•เชฐเชพเชฐ เช•เชฐเซเชฏเชพ เชตเชฟเชจเชพ เชฅเชพเชฏ เชคเซ‡เชจเซ€ เช–เชพเชคเชฐเซ€ เช•เชฐเซ‡ เช›เซ‡.
  1. เช•เชพเชจเซ‚เชจเซ€ เชฎเชพเชณเช–เซเช‚: เช† เชจเชฟเชฏเชฎเชจ เชฌเซ‹เชฎเซเชฌเซ‡ เชฒเซ‡เชจเซเชก เชฐเซ‡เชตเชจเซเชฏเซ เช•เซ‹เชก, 1879 เชจเชพ เชตเซเชฏเชพเชชเช• เชฎเชพเชณเช–เชพเชฎเชพเช‚ เช•เชพเชฐเซเชฏ เช•เชฐเซ‡ เช›เซ‡ เช…เชจเซ‡ เชฐเชพเชœเซเชฏเชจเชพ เชฎเชนเซ‡เชธเซ‚เชฒ เชตเชฟเชญเชพเช— เชฆเซเชตเชพเชฐเชพ เชคเซ‡เชจเซ‡ เชฒเชพเช—เซ เช•เชฐเชตเชพเชฎเชพเช‚ เช†เชตเซ‡ เช›เซ‡.

เช—เซเชœเชฐเชพเชคเชฎเชพเช‚ เชชเซเชฐเซ‹เชชเชฐเซเชŸเซ€ เชŸเซเชฐเชพเชจเซเชเซ‡เช•เซเชถเชจ เชธเชพเชฅเซ‡ เชธเช‚เช•เชณเชพเชฏเซ‡เชฒเชพ เช•เซ‹เชˆเชชเชฃ เชฎเชพเชŸเซ‡ เช† เช…เชงเชฟเชจเชฟเชฏเชฎเชจเซ‡ เชธเชฎเชœเชตเซเช‚ เชฎเชนเชคเซเชตเชชเซ‚เชฐเซเชฃ เช›เซ‡, เช•เชพเชฐเชฃ เช•เซ‡ เชคเซ‡ เช•เชพเชจเซ‚เชจเซ€ เชชเชพเชฒเชจเชจเชพ เชฎเชนเชคเซเชต เช…เชจเซ‡ เชตเชฟเชตเชพเชฆเชฟเชค เช…เชฅเชตเชพ เช—เซ‡เชฐเช•เชพเชฏเชฆเซ‡เชธเชฐ เชฎเชฟเชฒเช•เชค เชŸเซเชฐเชพเชจเซเชธเชซเชฐเชฎเชพเช‚ เชธเชพเชฎเซ‡เชฒ เชฅเชตเชพเชจเชพ เชธเช‚เชญเชตเชฟเชค เชชเชฐเชฟเชฃเชพเชฎเซ‹เชจเซ‡ เชฐเซ‡เช–เชพเช‚เช•เชฟเชค เช•เชฐเซ‡ เช›เซ‡.

เช…เชถเชพเช‚เชค เชงเชพเชฐเชพ เชชเซเชฐเชฎเชพเชฃเชชเชคเซเชฐ เชฎเซ‡เชณเชตเชตเชพ เชฎเชพเชŸเซ‡, เชตเซเชฏเช•เซเชคเชฟเช“เช เชจเชœเซ€เช•เชจเชพ เชˆ-เชงเชพเชฐเชพ เช•เซ‡เชจเซเชฆเซเชฐเชจเซ€ เชฎเซเชฒเชพเช•เชพเชค เชฒเซ‡เชตเซ€ เชœเซ‹เชˆเช เช…เชจเซ‡ เช…เชฐเชœเซ€เชจเซ€ เชชเซเชฐเช•เซเชฐเชฟเชฏเชพ เช•เชฐเชตเชพ เชฎเชพเชŸเซ‡ เชธเซ‡เชตเชพ เชชเซเชฐเชฆเชพเชคเชพเชจเซ‡ เชเชซเชฟเชกเซ‡เชตเชฟเชŸ, เชฎเชพเชฒเชฟเช•เซ€เชจเซ‹ เชชเซเชฐเชพเชตเซ‹, เชชเชพเชจเช•เชพเชฐเซเชก, เชฐเซ‡เชถเชจ เช•เชพเชฐเซเชก เช…เชจเซ‡ เชชเชพเชธเชชเซ‹เชฐเซเชŸ-เชธเชพเช‡เชเชจเชพ เชซเซ‹เชŸเซ‹เช—เซเชฐเชพเชซ เชœเซ‡เชตเชพ เชœเชฐเซ‚เชฐเซ€ เชฆเชธเซเชคเชพเชตเซ‡เชœเซ‹ เชธเชฌเชฎเชฟเชŸ เช•เชฐเชตเชพ เช†เชตเชถเซเชฏเช• เช›เซ‡.

เชธเชฎเชฏ เช…เชตเชงเชฟ : เชคเชฎเชพเชฎ เช”เชชเชšเชพเชฐเชฟเช•เชคเชพเช“ เชธเชพเชฅเซ‡ เช“เช›เชพเชฎเชพเช‚ เช“เช›เชพ 30 เช•เชพเชฐเซเชฏเช•เชพเชฐเซ€ เชฆเชฟเชตเชธเซ‹. เชถเซเชฒเซเช•: เชธเซเชต, เชŸเซเชฐเชธเซเชŸ เช…เชฅเชตเชพ เช•เช‚เชชเชจเซ€, เชญเชพเช—เซ€เชฆเชพเชฐเซ€, เชชเซเชฐเชพเช‡เชตเซ‡เชŸ เชฒเชฟเชฎเชฟเชŸเซ‡เชก เช…เชฅเชตเชพ เชฒเชฟเชฎเชฟเชŸเซ‡เชก เช…เชฅเชตเชพ เชฌเซ‡เช‚เช• เชคเชฐเซ€เช•เซ‡ เชถเซเชฐเซ‡เชฃเซ€เช“, เชตเชฟเชทเชฏ เช…เชจเซ‡ เชเชจเซเชŸเชฟเชŸเซ€ เชชเชฐ เช†เชงเชพเชฐ เชฐเชพเช–เซ‡ เช›เซ‡. เชธเชฐเช•เชพเชฐเซ€ เชซเซ€ เช…เชฒเช—เชฅเซ€ เชฐเชนเซ‡เชถเซ‡.

Refusal of Ashant Dhara Permission Application | Advocate Paresh M Modi | 9925002031

When the Collector of Ahmedabad refuses an “Application for Permission for Property Name Transfer in a Disturbed Area” under the Disturbed Areas Act in Gujarat, the applicant has the option to challenge the decision. Below are the steps and stages involved in the procedure following such a refusal:

  1. Receipt of Refusal Order:

Collector’s Order: The applicant receives a formal order from the Collector stating the refusal of permission to transfer the property name within a disturbed area.

Grounds for Refusal: The order will typically include the reasons for refusal, such as non-compliance with the provisions of the Disturbed Areas Act, 1991, or other relevant regulations.

  1. Filing an Appeal to the Special Secretary Revenue Department (SSRD):

Eligibility to Appeal: The aggrieved party (applicant) has the right to appeal the Collectorโ€™s decision before the Special Secretary Revenue Department (SSRD), Gujarat.

Time Frame: The appeal must be filed within 60 days from the date of the Collectorโ€™s refusal order.

Documentation: The appellant must submit a copy of the refusal order, a memorandum of appeal detailing the grounds of challenge, and any supporting evidence.

  1. Admission of the Appeal:

Scrutiny of Appeal: The SSRD will scrutinize the appeal for completeness and ensure it adheres to procedural requirements.

Issuance of Notice: If the appeal is admitted, the SSRD will issue a notice to the Collector and any other respondents involved in the case.

  1. Response from the Collector:

Submission of Reply: The Collector will be required to submit a reply or written statement justifying the refusal of the application.

Additional Evidence: The Collector may also provide additional evidence or documents supporting their decision.

  1. Hearing before the SSRD:

Scheduling of Hearing: The SSRD will schedule a hearing where both the appellant and the Collector (or their representatives) will present their arguments.

Representation: The appellant can appear in person or through an advocate. The Collector may also be represented by a legal officer or advocate.

Cross-Examination: If necessary, the SSRD may allow cross-examination of witnesses or experts.

 

  1. Review of Evidence:

Examination of Records: The SSRD will thoroughly examine the evidence, documents, and arguments presented by both parties.

Site Visit: In some cases, the SSRD may order a site visit to gather further information regarding the property in question.

  1. Order or Judgment by SSRD:

Decision: After reviewing all the evidence and hearing both parties, the SSRD will pass an order either confirming, modifying, or overturning the Collectorโ€™s decision.

Communication: The order will be communicated to both the appellant and the Collector.

  1. Further Legal Recourse:

Gujarat High Court: If either party is dissatisfied with the SSRDโ€™s order, they can file a writ petition under Article 226 or 227 of the Constitution of India before the Gujarat High Court.

Supreme Court: In certain cases, an appeal can also be made to the Supreme Court of India.

  1. Execution of the SSRD’s Order:

Implementation: If the SSRD grants permission for the property transfer, the Collectorโ€™s office must implement the order and process the transfer accordingly.

Further Actions: If the SSRD upholds the refusal, the appellant must comply with the decision unless further appeals are pursued.

  1. Review or Reconsideration:

Review Petition: If a party believes there has been an error or new evidence has emerged, they can file a review petition before the SSRD.

Time Frame: This must be done within a specified period, generally 30 days from the date of the SSRDโ€™s order.

Conclusion:

Challenging a refusal under the Disturbed Areas Act involves a structured legal process where the applicant has the right to appeal the decision before higher authorities like the SSRD. Proper documentation, legal representation, and adherence to deadlines are crucial for successfully navigating this process. Advocate Paresh M Modi may help you to file the appeal at SSRD and get the order, he is the Best Advocate for Ashant Dharo Act Cases, you may Contact him on Mobile No. 9925002031

Connect with Advocate Paresh M Modi on Google

Author: Advocate Paresh M Modi

As a law firm, Advocate Paresh M Modi is having a team of expert Advocates who provide expert advice and guide the clients on the complicated issues of court proceedings in India. Our law firm has been advising clients to adopt a systematic approach as per the provisions of the law and the requirements of the statute. Being the Best Advocate in Ahmedabad, Advocate Paresh M Modi has been serving the clients according to the provisions of law as Advocate Paresh M Modi is an Experienced Lawyer in Gujarat.Paresh M Modi and his associates have been rendering excellent work owing to their experience in Gujarat High Court for more than 7 years together and having established themselves as a seasoned advocate in the High Court of Gujarat by dealing with various matters in a different fields. It has been made possible to see that the client in any corner of the State of Gujarat could get genuine legal advice and the presence of a lawyer on account of the association with Advocates in various cities of the State of Gujarat.

People Also Search For :