Court Stages and Application Stages under Arbitration Award Challenge Application in Court (Section 34 of the Arbitration and Conciliation Act, 1996) | Advocate Paresh M Modi | 9925002031


Section 34 of the Arbitration and Conciliation Act, 1996, provides the procedure for challenging an arbitral award in court. Below are the stages involved in the court proceedings and application process under this section:


1. Pre-Filing Stage (Before Court Proceedings)

  • Legal Consultation: The aggrieved party consults an advocate to assess the validity of the challenge.
  • Grounds for Challenge Identification: The party must ensure that their challenge falls under one of the grounds mentioned in Section 34(2) (e.g., award induced by fraud, bias, procedural irregularities, public policy violations).
  • Limitation Period Check: The challenge must be filed within three months from the date of receiving the arbitral award (extendable by 30 days with sufficient cause).

2. Filing of Arbitration Award Challenge Application (Section 34 Application)

  • Drafting the Application: The petition is drafted with detailed grounds of challenge, supported by affidavits and documents.
  • Filing in Court: The application is filed before the jurisdictional district court (or High Court, if applicable).
  • Payment of Court Fees: Court fees are paid as per applicable state laws.
  • Numbering and Scrutiny: The court registry checks the application for procedural compliance before accepting it.

3. Court Proceedings Stages

Stage 1: Preliminary Scrutiny and Admission of Petition

  • The court examines whether the application is within the prescribed limitation period and is maintainable under Section 34.
  • If admitted, a notice is issued to the opposite party (respondent in arbitration).

Stage 2: Service of Notice and Reply by Opposite Party

  • The opposite party (award holder) is given a chance to file a reply/counter affidavit opposing the challenge.
  • Both parties may file additional pleadings, affidavits, and supporting documents.

Stage 3: Evidence and Arguments

  • Limited Scope of Review: The court does not re-examine the merits of the case but only considers whether the award suffers from jurisdictional errors or legal infirmities.
  • The challenging party presents oral and written arguments, relying on precedents and statutory provisions.
  • The opposite party counters with arguments in favor of the award’s validity.

Stage 4: Court’s Examination of Grounds Under Section 34(2)

The court evaluates whether:

  • The arbitral procedure was not followed properly.
  • The award is against public policy.
  • The arbitrator acted beyond jurisdiction.
  • There was fraud, corruption, or procedural unfairness.

Stage 5: Court’s Judgment/Final Order

The court may:

  1. Dismiss the Challenge: If the award is found valid, the challenge is rejected, and the award becomes enforceable.
  2. Set Aside the Award: If the challenge is successful, the award is quashed.
  3. Remand Back to Arbitrator: In certain cases, the court may direct the matter back to the arbitrator for correction or reconsideration.

4. Post-Court Decision Stages

Stage 6: Appeal Process (If Challenge is Rejected)

  • If the challenge is dismissed, the aggrieved party may file an appeal under Section 37 of the Act before the High Court.

Stage 7: Enforcement of Arbitral Award

  • If the challenge fails, the award-holder can proceed with execution under Section 36, treating the award as a decree of the court.

Key Considerations:

  • No Automatic Stay: Mere filing of a Section 34 application does not stay the execution of the award unless a separate stay application is filed and granted by the court.
  • Strict Limitation Period: The challenge must be filed within three months (extendable by 30 days) from the date of the award, failing which the award attains finality.
  • Limited Scope: The court does not act as an appellate authority but only intervenes in case of legal defects.

Conclusion

Challenging an arbitral award under Section 34 requires careful legal assessment, adherence to strict timelines, and strong documentary evidence. The courts follow a structured process to ensure the award is either upheld or set aside on valid legal grounds.


Contact Advocate Paresh M Modi

In Ahmedabad, Gandhinagar, Gujarat, Mumbai, Maharashtra, Pune, Delhi, For legal consultation or representation in matters of Corporate disputes, Employee- Employer Matters, Salary- Wages Matters, Anticipatory bail, Regular bail, Discharge Applications, Special Act Cases, FIR Quashing, Cheque Return Cases, or Criminal Appeals and For expert legal advice and services, Advocate Paresh M Modi can be contacted during office hours.

  • Office Landline: 079-48001468 (Time 10:30 AM to 6:30 PM, Monday to Saturday).
  • WhatsApp SMS: 9925002031 (Time 9:00 AM to 9:00 PM).
  • Email: advocatepmmodi@gmail.com.
  • Website: www.advocatepmmodi.in.
  • Office Address: Office No. C/112, Supath-2 Complex, Opp. Kohinoor Plaza Hotel, Near Old Wadaj Bus Stand, Ashram Road, Ahmedabad – 380013, Gujarat, India.

IN GUJARATI LANGUAGE


આરબિટ્રેશન એવોર્ડ સામે પડકાર આપવા માટેના કોર્ટેના તબક્કાઓ અને અરજી પ્રક્રિયા (ધારા 34 હેઠળ)

આરબિટ્રેશન અને સંમતિ અધિનિયમ, 1996 ની ધારા 34 અનુસાર, આરબિટ્રલ એવોર્ડને પડકાર આપવાની પ્રક્રિયા કોર્ટમાં અનુસરવામાં આવે છે. નીચે કોર્ટ પ્રક્રિયાના તબક્કાઓ અને અરજી તબક્કાઓ જણાવવામાં આવ્યા છે:


1. પૂર્વ-દાખલા તબક્કો (કોર્ટ પ્રક્રિયા પહેલાં)

  • કાનૂની સલાહ: પીડિત પક્ષ એવોર્ડને પડકાર આપવા માટે કાનૂની સલાહકાર (એડવોકેટ) ની મદદ લે છે.
  • પડકાર આપવા માટેના આધારો: અરજી ફાઇલ કરતા પહેલા, આવશ્યક છે કે અરજી ધારા 34(2) હેઠળના કારણો પર આધાર રાખે, જેમ કે:
    • છેતરપીંડી (Fraud)
    • পক্ষપાત (Bias)
    • પ્રક્રીયાકીય ક્ષતિઓ (Procedural Irregularities)
    • જાહેર નીતિ વિરુદ્ધતા (Violation of Public Policy)
  • મર્યાદા સમયગાળો (Limitation Period):
    • અરજી એવોર્ડ મળ્યા પછી 3 મહિનાની અંદર દાખલ કરવી પડે છે.
    • કોર્ટ 30 દિવસ સુધીનો વધારાનો સમય આપી શકે, જો યોગ્ય કારણ હોય.

2. આરબિટ્રેશન એવોર્ડ પડકાર આપવાની અરજીની પ્રક્રિયા (Section 34 Application Filing)

  • અરજી તૈયાર કરવી:
    • વિગતવાર લેખિત અરજી તૈયાર થાય છે, જેમાં પડકાર આપવા માટેના કારણો, પુરાવા અને સોગંદનામા શામેલ થાય છે.
  • કોર્ટમાં દાખલ કરવી:
    • અરજી સંબંધિત જિલ્લા કોર્ટ અથવા હાઈકોર્ટ (જો લાગુ પડતું હોય) માં દાખલ કરાય છે.
  • કોર્ટ ફી ભરપાઈ:
    • અરજી સાથે લાગતી કોર્ટ ફી ભરવી જરૂરી છે.
  • અરજીની ચકાસણી:
    • કોર્ટ રજીસ્ટ્રી અરજીની ચકાસણી કરશે અને જો યોગ્ય હોય, તો તે સ્વીકારવામાં આવશે.

3. કોર્ટ પ્રક્રિયાના તબક્કાઓ

તબક્કો 1: પ્રાથમિક ચકાસણી અને અરજીની સ્વીકારતા (Admission of Petition)

  • કોર્ટ તપાસશે કે અરજી મર્યાદા ગાળાની અંદર છે કે કેમ.
  • જો સ્વીકારાય, તો વિરોધ પક્ષને (અરબિટ્રલ એવોર્ડ હોલ્ડર) નોટિસ મોકલાય છે.

તબક્કો 2: નોટિસ અને જવાબ (Reply by Opposite Party)

  • વિરોધ પક્ષ દ્વારા જવાબ (Counter Affidavit) રજૂ થાય છે.
  • બંને પક્ષો વધારાના દસ્તાવેજો અને પુરાવા રજૂ કરી શકે છે.

તબક્કો 3: પુરાવા અને દલીલો (Evidence and Arguments)

  • મર્યાદિત સમીક્ષા:
    • કોર્ટ ફરીથી કેસના તથ્યોની સમીક્ષા નહી કરે, ફક્ત એ નક્કી કરશે કે એવોર્ડ કાયદેસર છે કે નહિ.
  • અરજદાર દ્વારા દલીલો (Arguments by Challenging Party)
  • વિરોધ પક્ષની દલીલો (Counter-arguments by Award Holder)

તબક્કો 4: કોર્ટ દ્વારા ધારા 34(2) હેઠળની સમીક્ષા

કોર્ટ તપાસશે કે:

  • અરબિટ્રલ પ્રક્રિયા યોગ્ય રીતે અપનાવવામાં આવી હતી કે નહિ.
  • એવોર્ડ જાહેર નીતિ (Public Policy) વિરુદ્ધ છે કે નહિ.
  • આરબિટ્રેટર પોતાના અધિકાર ક્ષેત્રની બહાર ગયો છે કે નહિ.
  • છેતરપીંડી (Fraud) અથવા ભ્રષ્ટાચાર (Corruption) થયું છે કે નહિ.

તબક્કો 5: કોર્ટનો ચુકાદો (Court’s Final Order)

કોર્ટ નીચેના નિર્ણય લઈ શકે:

  1. અરજી નામંજૂર:
    • જો એવોર્ડ યોગ્ય અને કાયદેસર છે, તો પડકાર ફગાવાઈ જાય છે, અને એવોર્ડ અમલમાં આવે છે.
  2. એવોર્ડ રદ:
    • જો પડકાર સફળ થાય, તો એવોર્ડ રદ કરવામાં આવે છે.
  3. મામલો પાછો મોકલવો:
    • કોર્ટ કેટલાક કિસ્સાઓમાં મામલો ફરીથી આરબિટ્રેટર પાસે મોકલી શકે છે.

4. કોર્ટે ચુકાદો આપ્યા પછીના તબક્કાઓ

તબક્કો 6: અપીલ પ્રક્રિયા (Appeal Process under Section 37)

  • જો ચેલેન્જ ફગાવાઈ, તો પીડિત પક્ષ હાઈકોર્ટમાં ધારા 37 હેઠળ અપીલ કરી શકે છે.

તબક્કો 7: આરબિટ્રલ એવોર્ડનો અમલ (Enforcement of Arbitral Award)

  • જો પડકાર નકારવામાં આવે, તો એવોર્ડની મળતાવટ માટે ધારા 36 હેઠળ અમલ શરૂ કરી શકાય છે.

મહત્વપૂર્ણ મુદ્દા:

  • સ્વયં-સ્વતઃ સ્ટે મળતું નથી:
    • ફક્ત ધારા 34 હેઠળની અરજી ફાઇલ કરવાથી એવોર્ડ પર સ્ટે લાગતો નથી.
    • સ્ટે માટે અલગ અરજી કરવી પડે અને કોર્ટ જો માન્ય માને તો મંજૂર કરે.
  • સમયમર્યાદા કડક છે:
    • અરજી 3 મહિનાની અંદર જ દાખલ કરવી જરૂરી છે.
    • કોર્ટ ફક્ત 30 દિવસ સુધીનો વધારાનો સમય આપી શકે છે.
  • મર્યાદિત સમીક્ષા:
    • કોર્ટ ફરીથી પુરાવાની સમીક્ષા (Re-examine) નહીં કરે, ફક્ત કાયદાકીય ક્ષતિઓ તપાસશે.

ઉપસંહાર

આરબિટ્રેશન એવોર્ડને પડકાર આપતી વખતે કાનૂની વિશ્લેષણ, સમયમર્યાદાનું પાલન અને યોગ્ય પુરાવાની જોગવાઈ જરૂરી છે. કોર્ટ નિયત પ્રક્રિયા મુજબ સમીક્ષા કરીને નિર્ણય લે છે કે એવોર્ડ ચલાવવો કે રદ કરવો.


Contact Advocate Paresh M Modi

In Ahmedabad, Gandhinagar, Gujarat, Mumbai, Maharashtra, Pune, Delhi, For legal consultation or representation in matters of Corporate disputes, Employee- Employer Matters, Salary- Wages Matters, Anticipatory bail, Regular bail, Discharge Applications, Special Act Cases, FIR Quashing, Cheque Return Cases, or Criminal Appeals and For expert legal advice and services, Advocate Paresh M Modi can be contacted during office hours.

  • Office Landline: 079-48001468 (Time 10:30 AM to 6:30 PM, Monday to Saturday).
  • WhatsApp SMS: 9925002031 (Time 9:00 AM to 9:00 PM).
  • Email: advocatepmmodi@gmail.com.
  • Website: www.advocatepmmodi.in.
  • Office Address: Office No. C/112, Supath-2 Complex, Opp. Kohinoor Plaza Hotel, Near Old Wadaj Bus Stand, Ashram Road, Ahmedabad – 380013, Gujarat, India.

 

Real Reviews from Clients of Advocate Paresh M. Modi

Connect with Advocate Paresh M Modi on Google

Author: Advocate Paresh M Modi

As a law firm, Advocate Paresh M Modi is having a team of expert Advocates who provide expert advice and guide the clients on the complicated issues of court proceedings in India. Our law firm has been advising clients to adopt a systematic approach as per the provisions of the law and the requirements of the statute. Being the Best Advocate in Ahmedabad, Advocate Paresh M Modi has been serving the clients according to the provisions of law as Advocate Paresh M Modi is an Experienced Lawyer in Gujarat.Paresh M Modi and his associates have been rendering excellent work owing to their experience in Gujarat High Court for more than 7 years together and having established themselves as a seasoned advocate in the High Court of Gujarat by dealing with various matters in a different fields. It has been made possible to see that the client in any corner of the State of Gujarat could get genuine legal advice and the presence of a lawyer on account of the association with Advocates in various cities of the State of Gujarat.

People Also Search For :